金三立康威说，对于一体化摄像机，一直以来有几种不同的理解，譬如：一体化半球摄像机、一体化球型摄像机、一体化云台摄像机、镜头内嵌型一体机。

有指半球型一体机、快速球型一体机、结合云台的一体化摄像机和镜头内建的一体机。严格来说，快速球型摄像机、半球型摄像机与一般的一体机不是一个概 念，但所用摄像机技术是一样的，因而一般也会将其归为一体化范畴。现在通常所说的一体化摄像机应专指镜头内建、可自动聚焦的一体化摄像机，也是本专题所要 详细呈述的一类产品。一体化摄像机既然集众多高端功能与一体，那么，如何辨识一体化摄像机优劣属性。

其实，一体化摄像机的关键技术是镜头、CCD和DSP处理模块。镜头主要被日本厂商所掌握，如Canon、Camputar、Avenir等，在一体 机领域提供OEM最多的是Canon镜头。从CCD（为摄像机优劣的关键元素）看，供应商以Sony为主，Sony产CCD又以民用为主流，Sony CCD分为Super HAD和Exview两种类型，其中Exview是最新技术，普遍采用1/4寸尺寸，性噪比高于Super HAD；Panasonic和Samsung各自用自己的CCD生产一体机；其他柯达、富士主要开发专业用的CCD。在DSP处理芯片上，不同厂家各有特 色，如Sony的DSP芯片在色彩还原度方面比较优秀，而Canon、Nikon的DSP在捕光模式和对焦上比较好。谈到摄像机就会谈到画质这个第一要 素，对于一体化摄像机来说也不例外。如今，市场上主流机型的图像分辨率都达到了520线，一体化机的分辨率有着向540线或者更高清晰度前进的强劲态势。 不过摄像机与监视器的分辨率不能相差太远，否则一味追求高分辨率的摄像机而忽略了对监视器的选择，会造成设备浪费。就目前的实际应用而言，480线至 520线的分辨率就是最实用的了。目前国内品牌一体化摄像机大多是采用进口机芯，因此在图像和画质上与国外产品基本没什么差别，所以，衡量一体化摄像机的 优劣，还是从以下介绍中总结竞争点在哪？

明日实业杨祖栋在采访中回答记者说，他认为衡量一体机机芯的主要指标有：像素、降噪、曝光、色彩还原度、低照度、聚焦性能、光学倍率。举其中几点说 明，像素由传感器和镜头决定，一般普通一体化摄像机采用的CCD及DSP方案的不同，主要有480/520/540TV线等多种。SonyCCD是常用的 类型，Exview性噪比高于SuperHAD；通常，一体化摄像机最低照度由CCD的灵敏度决定的。目前，采用1/4“彩色CCD可达到0.1Lux级 别的照度，为达到更低照度，一般采用帧积累模式。另外，采用红外阵列补光模组，也可达到更低照度，但这会使画面失真程度较大，而使用自动滤光片切换能提高 晚上图像效果；光学变焦倍率是衡量一体化摄像机空间成像范围的重要指标。光学变焦倍率跟变焦镜头相关，目前一般有10X/18X/22X/27X/36X 等倍率，如果加上电子放大功能，则可对约500米范围内的目标进行有效监控；当前，限制国内一体机发展的瓶颈在于自动聚焦。聚焦速度和效果好坏，直接影响 到用户对监控现场图像的抓取和录像。好的产品，可以一次性准确聚焦;差的产品，在聚焦时会来回往复，需要3、4次才能定焦，或者聚焦不到“最清晰点”。自 动聚焦这一技术，成为厂商急需要解决的技术难题。一些厂商为了避开这个障碍，只能在后端的电机控制部分、产品外壳上下功夫，加上一些OSD菜单开发，用来 设置摄像机的各种参数。更有图省事的厂商，直接采用进口机芯做二次开发，图像画质上与国外产品无多大差别，AF效果却无可比性。金三立康威认为衡量一款一 体化云台摄像机的优劣，可以从摄像机稳定性、图像效果、变倍效果、日夜切换效果、红外对接、环境适应能力等多个方面进行评判。翔飞杨光胜补充以上观点，他 认为除以上厂家所说之外，还可以在低照度时聚焦的精确度，变倍速度，协议兼容性等方面考衡。中兴力维林铁楠说，衡量一体化摄像机图像方面的技术指标与传统 摄像机基本一样，包括传感器类型、清晰度、低照度、信噪比、色彩还原、白平衡、动态范围等等。除此之外，光学变焦倍数、自动聚焦速度、自动聚焦准确性、跟 焦、变焦平滑度等也是衡量一体机的重要指标。