中国拥有15亿电视观众和4亿4千万移动用户，这是它的与众不同之处。但是，如何把这两点结合起来将中国做成一个移动电视的巨大市场呢？移动电视要在中国取得成功需要做些什么呢？如何克服移动电视在中国的各种障碍并实现快速经济的部署呢？2006中国手机电视/移动电视/视讯论坛将给大家一个互相学习、互相沟通的机会，以求手机电视、移动电视可以早日在中国正式商用。C114将全程对此次会议进行直播，以求在第一时间为广大网友提供最新最完整的资讯。
　　信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛先生将在本次论坛做主题演讲。演讲时间为26日上午9:30至10:00。

信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛

蒋林涛：
　　各位早上好。我的题目是网络融合和移动视频技术，我们知道，在做任何事情之前，我们把很多的问题要考虑周全，不考虑周全的话，有很多的问题发展到后面就会做不下去，我想今天重要讲讲我们发展移动技术之前我们有很多的问题怎么考虑，我们知道在这儿讲手机电视，上次我跟有线通聊过，手机电视什么概念，是手机加电视，还是手机和电视作为一个混合体，我们知道手机加电视意味着两个物理的东西做到一个东西里面去，从技术上面来说这是很容易的，目前的微电子技术的发展，把手机所有的功能和地面广播接收的数字电视，技术上面没有问题，难度不大。
　　这是手机电视的方向吗？今天我想讲以后移动视频技术，有若干的问题我们需要注意，要全面考虑的这些问题，我想我们的移动视频技术，或者手机电视就可以比较顺利的发展，我想从这个角度综合讲一下问题。
　　我想其实我们的移动视频技术涉及的面比较宽，很多的问题考虑到之后考虑下面你就会知道下面我们该怎么做，首先讲几个问题，一个是无线通信和有线通信，一个是移动通信和固定通信，一个是广播和通信。
　　首先看一下有线通信和无线通信，移动视频主要是靠无线做。有线通信主要的优点是资源是无限的，对于无线通信情况就不一样了，无线通信通信资源是有限的，这是一个很重要的问题。有线通信最大的缺点是一根线，所以现在很多人动移动视频技术很感兴趣，在考虑移动视频技术的时候，很多的问题你必须考虑到，那些东西适合在移动视频上面搞，那些不适合在移动上面搞，不要把期望过高，失望也会很大，一开始的时候，客观的考虑这些问题，恐怕对以后的发展更顺利，从我们来说，移动视频技术要充分的发展，但是你要充分考虑定位，定位不清楚可能会适得其反。
　　首先讲有线通信第一资源是无限，反过来，无线通信好处在什么地方？无线通信和有线通信正好相反，确实摆脱了那根线，无线通信有一个很大的缺陷，它受到了频率资源的限制，不是无线通信什么都好什么都能干，无线通信受到严格的品略资源的限制，不管采取什么技术，一个是把编码的技术提高，每一个赫兹传输的频率提高了，不管你采取什么技术，输送能力有一个上限，我们利用无线通信的时候，移动视频的时候，什么业务当我需要资源很多的时候，不支持了。这个问题我们考虑移动视频里面手机电视里面，最后我会专门讲到手机电视方面的问这个问题是需要在一开始就要考虑到，无线通信是由指明的问题，所以移动通信同样有致命的问题。视频通信是一个大流量的问题，我们的无线通信怎么适应，这是很大的问题，这个要引起大家的关注。
　　无线通信和有线通信是一种互补的关系，要结合起来做，才能真正做好，单考虑无线通信可以替代一切，这是不现实的世亲，第一件事情我想讲讲无线通信和有线通信的东西，让大家注意到无线通信里面有一个频率资源绝对受限的问题。
　　第二件事情，我想讲讲广播网和通信网的问题。我们知道有两个领域的人，一个来自广播领域一个来自通信领域。电信研究院更多是通信领域的人。我认为未来的移动视频充分考虑广播网和通信网这两个，因为我们知道，任何一种业务，它是有他的特征的，这个特征的话，他需要和他的优势配合，这会很好。我们现在有两大类业务，一大类是广播类业务，最大的特点是他从远端到目的段几乎同样的带宽，从发送到接收的地方开始，带宽是一样的。但是送出都人都可以收到，所有都人共享一个信道，第一个就是广播业务和广播网的问题，广播网一般是单项的，广播网很难做双向，因为广播站一般来说一个城市，无线铁塔是一个，顶多两个，这时候下行信息没问题，可一提高功率，但是上行信号怎么可以提高接受灵敏度，很微弱的信息可以受到，这是很难的，我们知道这是一个很难的问题，从广播网广播下来的东西是很难接受的，广播有一个很大的特点本身是做单向的。通信网情况正好倒过来，他的特点是双向，我们现在看，包括移动通信，它的网是双向的，但是有一个很大的问题，移动通信的网一般来说做广播是很不得利的，不是能够很好把广播业务做起来，尽管并不是完全不能做，比如说在目前的网里面用足播技术替代广播技术，但是这种情况下江蕙浪费大量的资源，用很不合理的成本，用高成本做一件低成本可以做到的事情，这是很不合理的。
　　在这样的情况下，未来有两种类型的业务，这个正好和我们现在的移动视频是可以结合起来的，移动视频业务正好有两类，是完全不一样的，我们知道我们未来的电视不是我们现在看到的电视，现在目前我们看到的电视是一个一个频道播节目，用户只能收到这个频道的节目。未来的电视，大家都希望具有更多的交流的能力，用户有更多的主动性。用户要具有更多的主动性的话，就要和节目提供者对话，可以获得各式各样的他所需要的信息。我们看看，假如我们有广播网做一些时移的电视，广播网做直拨没问题，但是做一些时移的，意味着我在一个小时之后，或者一分钟两分钟之后，我要看前面的节目，不是说你广播什么我看什么，我现在前面有一个小时的节目，我觉得很好看，但是人不在，我要回去看这个节目，在这样的情况下，适宜的电视目前是很多人目前关注的。这个节目由广播网做就很难，哪怕中间差一秒钟必须要用两个频道做。中段放一个很大很大的存储器，都存下来，几十个小时存下来不现实的。时移都有问题，更何况是电波电视，想看什么点什么。
　　目前你们可以看一下，未来的电视一定往这个方向走，不是被动的电视，是有主动的电视，要什么网络支持他，广播网和通信网合起来，我前面的题目就是网络融合，网络不融合起来的话，谁都干不好。两个网融合起来的话，可以把事情做的很好，我在好几个城市都说，实际上目前包括IPTV、手机电视、移动视频，其实是一个非常好的机会，使两个网可以德国真正的融合，而且两个人融合过程中共存互赢，不是谁吃谁，两个人都可以得到好处，虽然我觉得从地二件事情讲通信网络和广播网，其实视频业务的起来，将会促使这两个网走向融合。
　　我们知道根据“十一五”规划里面明显的提出，“十一五”期间，努力的促进三网融合，大家都看到文件了，计算机网和电信网的融合本身是很自然的，同一个技术做同一件事情，这两个融合是很自然，只是目前理念不一样，好像计算网做计算机网，其实用同一个技术，最后达到目的也是同一件事情，这两者融合没问题。
　　下面一个很重要的问题就是广播网络和通信网怎么真正走向融合，我们认为视频业[FS:PAGE]务的起来，将使两者走向融合非常好的契机。
　　我想讲通信网络和广播网的事情，这里面有一张图，移动视频业务真正要制成好没有这两个网同时的支撑很难，两个网谁也取代不了，从这个图可以看出。
　　第三个事情，就是固定网络和移动网的问题，在这里面，我们讲手机电视，其实实际上我们真正要发展视频业务，包括手机电视在内，不仅仅是一个无线借口方面的问题，是一个全局的事，是一个整个的系统。我要把这个事情发展起来，我要考虑多少事情？
　　比如说我们目前固定网的运营在考虑IPTV，移动网的运营在考虑手机电视，这两者之间有没有练习？有没有关联？假如以后是全业务运营商的话，两个之间是不是搞一两个网或者是一个网做这个事情，这就涉及到固定和移动融合的问题，从目前来说这个问题也是未来发展必须要重点考虑的。
　　我想讲一下，移动固定融合目前有一个很大的毛病，定义不清楚。什么叫固定？什么叫移动？我相信在座的人可能会有不同的答案，对自己来说会有不同的想法，因为我在我们院里面曾经问过，你们讲清楚什么叫移动什么叫固定？答案都不一样。我在这里面归成三类，三类里面，大概是这样的。
　　第一类的话，有没有这根线为基础判断移动或者是固定，你看上面是定义1，差异性，定义2还有定义2的差异性，有没有线来判断固定或者是移动，移动就是没有线，可以跑来跑去，固定一定有一个线牵着，打电话连家里的无绳电话也不算，因为没有线，用这个线来判断，大家不是很同意，比如说无绳电话。
　　第二个定义家里的移动电话算固定，以信用来判断，你的信用在哪一个范围，在家庭的范围内，我认为你属于固定的范围，你约出这个范围，属于移动，最典型的离子就是小灵通，本身从技术上面来说和无绳电话是一样的，从国家来说原来定过数字无绳电话的标准，但是后来用的PHS国家的标准，小灵通本身的技术完全是无绳电话的技术，只是扩大到一个地区、企业，加入小灵通全国漫游的话，信用扩大到全国就可以了，理论可以，但是政策上面不允许。所以第二个差异在信用。
　　第三个定义，什么叫固定，工作的时候不移动，移动不工作，但是工作的时候可以移动，另外一个是边工作边移动，第三个定义差异在什么地方，可以跑道不同的基站，但是定义不同，要求是不同的，我比较偏向第三个。定义如果是第三的话，我们有一个判断的准则，凡是移动通信的终端一定是很小的。否则没有办法边移动边工作，如果这个定义成立，考虑手机电视和其他的业务这里面的又有差异。
　　我们觉得这三个问题都要考虑，这三个问题考虑清楚，我们的移动视频业务才可以很好的发展，我们知道未来的移动视频业务就会支持移动固定融合。
　　一开始我讲三个方面，无线通信、有线通信，广播、通信，移动、固定。这三个是有密切的联系的。
　　刚才我说，固定移动我现在比较偏向第三个，如果用第三个最主要的差异在什么地方？差异在终端的小型化或者不小型化。边移动边工作无论如何做不到，拿一个笔记本边移动边工作，我用笔记本一直上网，从南京到上海，但是很不舒服，用的人极少，真正要移动的话，还是拿在手里随便动，终端不能很大，我看到最大的是诺基亚，翻开一个键盘，一般人不接受，现在接受就是手掌大的屏幕，即使这样的话，里面的一些业务的应用里面的差距还是很大的。
　　所以这样一来，IPTV和手机电视其实从某种意义上面说，我们要充分考虑到，因为未来的运营商一般来说都是全业务的运营商，一定会考虑到那些业务有多少的差距，能不能融合到一起，能不能用一个网络提供业务。从以后固定和移动的融合过程中，我们知道由于手机电视的显示屏和醋栗能力和电池的容量都是有问题，另外就是他受限与频率资源。这些都有问题的。
　　我们考虑的过程中，未来IPTV和手机电视的发展过程中，我们认为搞的比较好的情况下，两者之间能够兼容，什么道理呢？我们知道现在所有的图像的编码，基本上都采取分层编码技术，导致了当我用手机电视的时候，可用比较低的分辨率，用IPTV用高的分辨率。但是有些问题还很难作，用手机电视但一个菜单，用手机点菜单和你用浏览器点完全不一样，我们知道菜单一个人的容忍度是很有限的，菜单超过10G肯定没人用，像这类东西导引体系可能要另做，我们以后发展IPTV，从系统上面来说，有一部分可以共用，特别是信息员，有一部分要分开。
　　下面我在这里少数讲一下目前国内的情况，以及我们目前可能会做的事情。因为现在目前国内在视频的地面的传输标准方面做了一些工作，自主知识产权的工作，刚才陈育平主任也讲到，我们目前很大的任务在我们的“十一五”期间，希望有尽可能多的国内游自主知识产权的内容出现。我们现在看看移动视频上面有什么东西目前具有自主知识产权。
　　国际上面莱索，移动视频业务的承载网，一般是三类，一类是目前的移动网，就是普通的移动网，第二是目前地面数字的广播网，第三类就是数字卫星网。现在目前国际上面是有不少的标准的，我这里一些具体的标准就部细讲了，因为具体的标准我想下面有的是人讲，我讲概念上面的恩情，目前国内比较重视的问题。
　　前面两个标准是目前国际上面两个基于移动通信技术的广播视频的标准，一个叫MBMS，一个叫BCMCS。一个技术是基于CDMA，一个是基于CDMA2000，增加了广播的能力，可以提供广播的服务，但是我们注意到这一点，现在不管哪一个国家，频率资源都是非常的有限。在有限的资源里面，到底可以分出多少资源给视频，这是一个非常大的恩情，尽管我用蜂窝可以做很好，但是资源还是很有限，我们要充分考虑到，刚才一再的提高广播和通信必须要很好的结合，这是可以做并不是不可以做。
　　下面这几个标准的话，基本上都是属于地面广播的标准，一个是欧洲的DVB-H，我们知道DVB-H是比DVB-T进一步，考虑了一个反向型道的问题，可以做交汇的工作，我们知道下一带视频业务有相当强的交汇性，当时我们的手持电视出现过，但是在市场上面始终没有形成市场，原因多方面，当然地面传播效果不好，一系列的问题出现，但是总体来说，当时没有得到欢迎。现在我们再搞我们移动视频的话，我们想我们必须要继续以前的经验，这是需要把现在视频往前提一步，不仅仅是接收广播，我们需要具有交汇能力，这是一个很重要的问题。
　　下面有一个两个标准，是韩国和日本的，因为韩国这个国家很有意思，最近我去了两次，是一根筋做下去，很认真。下面是日本的标准，这个标准基本上是单向的。
　　下面这个标准我归类到这里面有点问题，因为实际上这是应该归类到移动通信网里面去。这也是利用现有的移动通信网来做的事。
　　下面这两个我稍微讲一下，其实是我们目前国内地面广播标准的一个基础，第一个标准是清华的DMB-T，第二是上海交大的。这两个确实是有相当大的创意。我们知道第一个清华的是机遇OFDM技术，交大是利用单载波，这两个技术上面有很大的差异，OFDM技术从目前来说，3.5代以后的移动通信，几乎都用OFDM技术，OFDM在无线上面有很大的技术，但是也有很多的问题，仅仅用这个技术还有很多的问题，当时清华解决了很多的问题，所以出来了一个标准这就[FS:PAGE]是DMB标准，下面是上海交大的标准。目前这两个标准的基础上，出来了中国的地面标准，这是中国的，当地面传输标准仅仅是一个单向广播的标准，这个标准由于我们自主的知识产权，所以国内非常重视的。
　　下面有一个问题，光是这么一个地面标准的话，还不在意开展我们的视频业务，我们的视频业务还需要有一个交汇信道联系起来，原来欧洲的标准也是单向的，后来做成双向的，和通信网联合起来，对国内来说有一个很大的问题，如何把国内地面的广播标准和移动通信标准结合起来，构成一个联合的广播标准，很多的业务可以把这两个网真正结合起来，把很多的业务开展起来，这是一个很重要的问题，是目前可以做的事情，也是我们目前的机遇。
　　下面还有一个卫星，有欧洲和日韩的标准，具体的内容就不讲了。
　　下面我想讲讲目前发展移动视频业务存在的问题，有关有一些细节由于今天有足够的时间，很多人会讲，所以很多的细节跳过了。
　　发展移动视频最大的问题就是频率资源的问题，将会是目前无线通信最主要的问题。我们知道目前为止，在我的印象当中，750兆以下是广播频段，作为移动运营商也好，广播电视的运营者也好，有相当数量的频率资源，但是这些频率资源怎么用这是一个很大的问题，如果完全做广播的话，显然不符合未来的发展趋势，视频业务的发展趋势，未来视频业务的发展趋势肯定有更强的交汇性，用户才会教授，如果还是像现在的电视台，我想用手机看的可能性不会很大。现在目前这样，和手机毫无关系，完全可以做一个比手机更便宜的电视机，收电视剧就可以了。这个到底有多少的用户，如果有交互性，在这样情况下，以后的频率资源怎么充分的利用起来，我想这和我们国内正在搞的三网融合非常有关系，真正把所有的资源充分的调动起来，才可以做。
　　现在有很多的广播频率资源利用比较低，蜂窝的话利用率比较高，但是技术复杂度很高，所以这是第一个大问题。
　　第二个大问题就是终端问题，终端问题对发展移动视频也是很大很致命的问题，比如说一块电池能工作多长时间，因为我们不知道口袋里面放一堆电池，我看到一个电视节目两个小时，一个电池不够用，视频之后处理器的能力发挥起来，一块电池供两个小时就到头了。真正想用手机看电视的话，电池的问题是很大的问题，供话和发热，怎么排热，你能加个风扇吗？这些问题都是很大的问题，显示屏的分辨率和尺度的问题，我现在目前一个手机里面，达到标清的水平吗？这是很大的问题，还有天线效率的问题，这么小的天线，原来的情况不一样，原来是一个手持电视，拉一个电线，手机不可能有拉出来的天线，这么小的天线有这么高的质量，电视是一个欣赏的东西，怎么提高天线的效率？
　　还有视频内容和显示器的适配率，终端的显示中断是不一样，但是编码不能分的太细，怎么适配，这一类问题以后的终端都会碰到。
　　还有终端的处理器能力，因为我们知道终端现在目前一个手持终端，我们的手机里面已经有一个很强的处理器，但是即使是这样的处理器，比我们的PC里面的处理器还要差很远，他做的事情只能做相当简单的比较目前我们搞固定终端，能做的事情远远弱的多，包括编码只能采取简单一点的，有很多的问题都是大问题。
　　下面的问题就是标准的问题，目前我们做了一个地面的标准是通过国家标准的。但是作为视频业务的开展不组，因为没有一个反向的信道支持。这个国家标准什么时候制度出来？没有标准怎么会有产业？这些都是很大的问题，这都是我们的机会，所以目前来说我们国内确实有大量的机会存在。
　　下面我介绍一件事。信息产业部看到了移动视频的前景，成立了一个组织叫额中国移动多媒体技术联盟，技术联盟重点作这方面的工作，这个工作目前只是在进行，我只是简单的讲一下。这个发起单位是研究院，中国移动、中国联通、中国电信等等，主要的运营商、制造商都在里面，我们是通信部门发起的，这里面没有广电，这个事情真正要做，必须要两方面的专家，即要通信方面的专家，又要广播的专家，同心合广播一定要联手起来做，大有可为，不联手起来做，个人做又有很多事情做不好。我们联盟的宗旨增强自主创新能力，怎么把多媒体的移动技术发展起来。
　　现在成立了几个组，一个是多媒体合成技术，这个组很有意思，现在国内很多的东西很多人不东西，比如说矢量汉字，对未来的手机用处很大，但是很多人并不知道，现在中国发展了3字曲线的矢量汉字，它的字库的容量是目前2字曲线的1/10，可以把整个的字库放到手机，国内游这样的发明，我不知道在座的人有几个知道，我估计很多人都不知道。这个组织就是把这些有关的很关键的技术集中起来，能够让国内在我们以后的移动多媒体方面，产品更多的具有自主知识产品真正的技术。
　　今天我的发言就到这儿，作为一个开场，下面还有比我好很多的演讲，我主要是从概念上面和我们的想法上面讲这个事，因为我觉得确实移动视频是一个很有前景的业务，但是这个业务确实需要多方面的配合，只有这样才能把这个业务做好，而且产品很好的效益。谢谢大家。