TAG:
|
昨天中午和同事们说起关于孩子的事情，偶然扯到户口问题，一同事告诉我，集体户口是不能挂靠的，也就意味着BABY出生后，并不能随我的户口落在上海。这一点我还没考虑到，我只知道上海出台了新生儿可以随父亲户口的政策，可不知道有这样的限制，如果是这样的话，其实H也是单位的集体户口，而且她早已从原单位辞职，那么我们未来的孩子，将是哪里人呢？ 这真是个严肃的问题，尽管孩子的户口还是个没有提上日程的事情，但未雨绸缪，很多事情还是先搞清楚为好。我找到上海市公安局的网站，看到了他们关于户口政策公开的内容，并没有提到集体户口的问题，政策所列出的条件非常简单方便。同事告诉我事实上他们不是这样的操作的，我于是打电话过去咨询，接电话的女士极为不耐烦，告诉我集体户口是不能带小孩户口的。于是我告诉她，我从网上看了有关政策的说明，并没有提到这些内容。她说，网上的内容怎么能随便轻信呢？我说，我看的是上海市公安局政策公开的内容。她更不耐烦了，说实际的操作不一样的，然后就把电话挂掉了。 这让我更加愤怒，既然网上不公开真正的办事细则，那网上公开的内容让谁看的？仅仅是蒙骗公众或取悦领导吗？事实上，由于在政府部门工作，对政府的行事作风是有所了解的，这种事情是很正常的，许多政策在实际操作中有着太多的壁垒和障碍，都是一些冠冕堂皇的原因，你即便怒发冲冠也是没用的。 同事给我出主意，说我可以先买房子，然后把户口迁出来，就可以了。我说现在没钱买，而且目前房市观望气氛浓厚，怎么可能这个时候决定买房呢？他们又说可以在上海亲属或者比较好的朋友（有房子加上海户口），然后把户口先迁到他们家里去。后来发现这个渠道也不容易，因为公安局在实际操作中严格把关，只有直系亲属才可以，除非你有不同一般的关系渠道，那另当别论。还有同事说起目前上海蓝印户口的事情（即以前的上海居住证），其对象大部分都是有房的来沪打工者，这样的户口孩子也不能挂靠。尽管目前已经废除了蓝印户口，但政策缺口并没有补上，等等。 关于户籍制度的评价我不想多说了，或许这是我们国情，户口与身份相连，与相关的福利、优待政策相关，尽管造成了人为的阶层，城市与农村的对立，沿海与内地，小城市与大城市，但或许也是我们不得已而为之，以单人之力，对抗一个制度是不会有什么效果的，我不想做无用功。户口制度曾经影响了我们每个人，特别是从农村走出来，来到大城市，其中的嬗变有着深刻感受，我和H有着更加特殊的情况。婚姻、工作、团聚、幸福生活，户口无一不是障碍。 现在，随着社会流动越来越快，户籍制度已经在实际上起不到什么作用了，除了孩子入学（那还是很久以后的事情），我想不起户口对人生有什么特别重要的意思。或许，在很多时候，管理早已经跟不上了，因为它确实管不到什么人了，越是想遵纪守法的人，越是被管的牢，这些所谓的法规，限制的从来都是良民，对于四处漂泊素无羁绊的人，它几乎起不到什么作用，尽管有时它也会制造一些不愉快的麻烦。 分析的结果是我最好在年底前买房子。而目前上海的房市则处在一个僵持阶段，买卖双方的对峙背后其实是中央和地方政府的博弈。我对所有的评论、数据分析都抱怀疑态度。上海的房子会跌吗？官方一直说涨幅趋缓，从来没说过会涨停下跌。暴涨或者暴跌都不是政府所希望看到的，政府控制着数字和舆论，对民众的心理预期起着关键作用，要看政府的态度了。政府面临着GDP数字压力，而房产无疑是巨大的拉升力量，政府和市场规律，上层建筑和经济基础，到底谁能决定谁呢？市场的真相不是谁都清楚的，但政府的态度却是明确的，符合老百姓购买力的房子，依然遥遥无期。 事实上我是个心态相当积极的人，我很少在困难面前心态灰暗。所有的这一切都是前进中的困难，这么多年我经历的坎坷和风浪有很多，艰苦的岁月反而磨练了我的意志。对政府的不满，甚至对社会现实的失望，并不意味着对人生的消极。甚至可以说，我基本上没对前两者有过高的期望，因为我深知政府的诟病，尽管我不是一个反政府者，我也算不上坚定的支持者。我容易变得愤怒和偏激，在内心掀起波澜，但我也不会把它们在不应该的场合尽情宣泄，它们有时反而会成为我工作的热情和不竭动力。我知道任何事情都是事在人为，任何困难都是前进过程中的困难，阳光总在风雨后，多年来的经验证明了这是必然结局。 上海屋檐下，把栏杆拍遍，吴钩看了，百般感受，万千滋味，几人能会？ 中午吃饭的时候和一位处长一起吃饭，他说起某位市领导刚刚否定了我们提出的教育救助中一项内容，对高中的贫困生不准备施行救助，理由是如果家里穷上不起学，希望他们不去读高中而去就业！这算什么理由！明明是剥夺穷人受教育的机会嘛，我怀疑我们还算不算得上社会主义国家，上海目前得经济水平只能保证义务教育吗？初中毕业在上海找什么工作？同事说，上海目前是高不可攀的房价，比命还贵的药价，猛于虎的学费。什么才是“三个代表”，无言…… - 作者： 乾艮 访问统计：12 2005年05月25日, 星期三 11:14 加入博采 (博采) |