1．一对一监视系统,有多少摄像机就有多少监视器，这是视频监控技术领域实 行"一夫一妻"制的时期。闭路监控系统是随着电视和摄像机的出现发展壮大起来的，最早期的产品，多以摄像机与监视器（电视）一对一监视系统为主，开始了视 频监控的先河。系统的连接方式是靠视频电缆一对一直接相连，有多少个摄像机就有多少个监视器，没有任何技术含量，是闭路监控系统发展的最初级阶段。现在这 些技术产品在使用领域已经被淘汰，留下的只有它在视频监控历史中的足迹。

 2、 控制电路系统此系统的视频切换和控制是独立的，难以实现多中心控制，不能实现区域联网人们在实践中慢慢地发现，一对一监视模式对监视器是一种极大的浪费， 随之逐渐出现了视频切换器，来弥补这一不足。对监视范围要求的进一步扩大，和对变倍镜头及云台的引入，必然导致控制器的出现。此时的切换控制电路系统因受 技术的限制，只是简单的硬件电路组合，视频切换和控制是独立的，控制多是采用多路开关，配合多芯电缆一对一直接连接的线控方式。传输距离近，布线复杂，操 作繁琐，难以实现多中心控制，系统容量小，扩展困难，不能实现区域联网。

3． 闭路监控系统开始有了自己的"心" 二十世纪七、八十年代，随着新技术革命的兴起，微处理器进一步普及和发展起来，。但随着时代的变迁，这一微处理器监控系统越来越跟不上时代的步伐。因采用 非标系统，受单片机（8位，16位芯片）的限制，系统功能容量及运行速度有限，体积大，容易死机，无对话式屏幕菜单，缺乏良好的人机界面，操作步骤多，可 编译性差，联动控制方式一旦确定难以修改，系统分控采用专用通讯方式，无法与标准计算机联网，兼容性差，系统升级困难。

4、 外挂多媒体的监控系统九十年代，伴随着计算机多媒体技术的萌芽及发展，人们慢慢地从简单的计算机编译和控制方式，向计算机多媒体化过渡，利用计算机显示器 的高解析度，将一路视频传输进来，通过视频捕捉卡采集到计算机显示。但是，控制及切换主机仍为传统单片机主机，只是通过串口与计算机相连，完成简单控制工 作，这一模式我们称之为外挂多媒体的监控系统。尽管它有较为良好的人机界面，但仍不能称其为真正的多媒体系统，其根本原因在于系统设计的出发点不是基于计 算机，而是基于传统的微处理器监控模式，为了适应突飞猛进的计算机多媒体技术的发展和客户的需求，只是被动地在原有基础上加以改进拼装，在大部分时间里, 计算机只是在充当一个外部监视器，并没有发挥其真正的作用。

问 题一：计算机有多少串口可以提供服务呢？ 传统微处理器监控系统所固有的弊病也没有克服，通讯协议的多样化及专用化很难统一，导致已有的计算机资源远远无法满足多种设备的需求。目前，较为先进的监 控设备，都带有RS-232串口通讯，但试想将切换器、云台控制器、报警控制器等堆加在一起，计算机要有很多的串口才可以提供服务，而在联动连接方式上依 然只是线缆的组合，无法真正意义地实现计算机智能化管理。

5、 过渡型数字视频监控系统。九十年代末，随着数字视频技术的飞速发展，数字化的概念逐渐被人们所接受。一些从事视频板制作的厂商看到这一领域有利可图，将本 身用于民用的一些视频技术转化过来，推出了自己的视频系统应用于监控领域。由于这些厂商以前没有监控领域的背景和实际经验，设计出来的产品也许在视频处理 上有一定的特长，但往往不符合安全要求和行业规范。我们要考察的是一个系统的综合监控能力, 一个成熟完善的监控系统，不仅仅要完成视频处理，还要有处理大量控制、报警、联动等数据的指令，完成用户各种复杂的功能要求。

问 题二：有漂亮的界面就是数字化系统吗？这类系统以韩国系列为代表，虽然有一个漂亮的界面，标榜为数字化系统，但在功能需求上不符合公安部安防标准，存在安 全隐患，并且只能用于16路以下功能简单的小系统，无法进行系统扩展，这是这类产品的致命伤。术业有专攻，要想真正达到实际监控设计要求，还有一段很长的 路要走，况且这些公司一旦发觉此领域无利可图肯定会转行，很难有持续发展性，同时售后服务很难保证，只能称作过渡型数字视频监控系统。

6、 数字多媒体监控系统何为真正意义上的数字多媒体监控系统呢？就是完全基于计算机网络，以其为核心，结合安防监控的实际要求及多年来不断完善的安防理论和经 验，运用最新的数字视频技术、现场总线技术、网络通讯技术建立一套软硬件相互结合、崭新、完整的安防体系，优化内部结构，减少不必要的环节，提高整体性能 和反应速度，适应新技术不断发展的需要，并向用户提供全面的增值服务，提供针对不同行业不同需求的数字多媒体监控管理全面解决方案，将监控从安全防范提高 到管理的高度，以视频为主线结合相关实际业务渗透到各行各业中去，促进生产力的不断发展，并为其发展提供全面服务，这是未来监控系统发展的方向。