荣耀 2002冬

我们编写的大多数软件具有用户界面，通过它实现人机交互。界面设计是一门大学问。

有一种流行说法，说代码高手未必就是界面高手，我不赞成。迄今为止，我认识的代码高手，同时也都是界面高手。至于那些声称"我只愿意编写核心代码，对界面没有兴趣"的所谓代码高手，我怀疑这种人十有八九写不好或根本就写不出那种"牛气"的代码。

我也从来没有遇见过界面做得非常到位但代码写得很差的人。通常来说，一个程序员的代码水平和他的界面水平是一致的。果真阁下的代码水平和界面水平不一致，我建议你强化你的弱项。代码写得好、界面做得差，一点都不比界面做得好、代码写得差，好到哪里去。

你相信一个界面看上去乱七八糟的软件，内部代码却非常有条理、精致、强健和高效吗？

假如你在Windows环境下开发，微软定义了一套称为"用户体验"的参考规范（当然，"用户体验"的内容已经超出了狭义的"用户界面"）。这个规范对菜单、按钮、图标、窗体、快捷键、消息框和文本等界面元素的设计，给出了一整套建议。倘若不是编写游戏之类的 东西，就没有理由不参照这个规范。

以下是我见过的一些糟糕的用户界面风格 ：

过份使用各种奇形怪状、五颜六色的控件。这些界面往往出自充满激情和想法的新手。它很容易使人想起过去农村穿着红褂子、绿裤子的小媳妇，或者今天城市街头画着大花脸的扭秧歌的大妈。

界面元素比例失调。我见过按钮巨大无比，其尺寸甚至超过显示重要内容的文本框的界面。

界面元素凌乱。比如说，按钮和文本框摆放地点随意，相当于客厅当卧室，卫生间当厨房。

违背使用习惯。你按下F1，它没有弹出帮助，却执行了一件绝对出乎你意料的动作。

消息框信息含糊、混乱。下面是某软件弹出的消息框。把"确定"和"取消"改为"是"和"否"会不会更清晰一些？就事论事，假如干脆自己做个form，改成"想"和"不想"，那更好。

还有一种糟糕的用户界面，乍一看很厉害，实际上完全是缺乏规划的结果。

这种软件本身的确提供了比较复杂的功能，但对于哪些是常用功能，哪些是很少用到的高级功能，缺乏评估。什么功能都往界面上挤，占地方不说，用户会厌烦，弄不好还会被吓跑。

对于这种软件来说，默认界面只应该显示目标用户最常使用的功能，至于不常用到的高级功能，可以"隐藏"起来，比如说，放到菜单里，不要都做成按钮摆到界面上。果真需要需要这些高级功能的话，用户自然会到菜单里去找的。

在这方面，微软Office软件堪称楷模。比如Word，从编写"代办文凭"这样的电线杆上的"狗皮膏"，到排版严肃的长篇巨著，都游刃有余。对于低级用户来说，它简单易用，对于高级用户来说，要的功能都有。这个软件界面做得就非常有水平。

就象那些高级数码相机一样，操作之简单可以和"傻瓜"相机媲美。按一个按钮就可以使你心想事成，恰恰说明它聪明得可以。

一句话，你愿意使用界面上摆满了各种让人眼花缭乱的玩意儿，左看右看也不知道从哪儿下手的 软件吗？